El apagon
En mi ciudad acabamos de vivir una situación que no recordamos en años: Un apagón dejó sin energía eléctrica a 8 de los 10 distritos en que la ciudad se divide el pasado lunes. A efectos prácticos, estamos hablando de más de un millón de personas. Aunque la mayoría de la ciudad restableció el servicio, los efectos del apagón se prolongaron durante muchas horas y afectaron a mucha población, a cuatro centros hospitalarios importantes y a dia de hoy, miércoles 25 de Julio, más de 10.000 personas siguen sin energía eléctrica.
Recordaba los años de mi infancia, cuando en casa hablábamos de electricidad nos referíamos a "la luz", es decir, lo que nos sucedía era eso, nos quedabamos sin luz, y los efectos colaterales eran la radio y la plancha. Es decir, ni nevera, ni lavadora, ni ventilador, ni Televisión, ni aire acondicionado, ni reproductor de CDs, ni ordenador... Esta era nuestra vida, la de la mayoría del pueblo, no la de los patronos ni jerifaltes del régimen, que vivían muy, muy, muy por encima de los demás. Hoy es muy diferente la cosa en Barcelona, en Catalunya, pero en estos momentos no puedo dejar de olvidar los millones de personas que viven en la pobreza e indigencia, no sólo aquí, en todo el planeta, millones que no tienen acceso al agua potable, y que las grandes compañías, europeas o gringas quieren robarles, como han hecho con sus recursos naturales, con las empresas estatales, privatizándolas con la ayuda inestimable de las oligarquías locales... Pero de esto ya hablaremos en otra ocasión.
De lo que quiero hablar es de responsabilidades y de qué hacer: Los responsables únicos son los directivos de ENDESA, que nadie se equivoque, ni ayuntamiento de Barcelona ni Generalitat de Catalunya, ENDESA, con su presidente a la cabeza D.Rodolfo Martín Villa (¿os acordais de la biografía del personaje, verdad?) y su camarilla.
Aquellos que apoyaron la privatización de las empresas públicas de energía, por criterios de una supuesta eficiencia frente a la supuesta también incompetencia del Estado, hoy deben responder al conjunto de la población, porque afectados somos todos, y no cómo clientes sino como ciudadanos que tenemos derechos. Aquellos supuestos europeistas, que bajo un disfraz de derechos de ciudadania, que luego se tragan bonitamente toda la política neo-liberal que nos impone la Comisión Europea y su mandamás, Durao Barroso, ex-maoista reconvertido, deben entonar un mea culpa y volver al redil, del que nunca debieron salir de oponerse frontalmente a la Directiva Bolkestein. Es decir, aquellos que, o bien por acción, por omisión o por ignorancia han defendido privatizaciones de servicios públicos, deben entonar un mea culpa, obviamente no con la misma intensidad ni de la misma manera.
¿Qué hacer?
Pues el asunto es difícil, o fácil, según se mire: RENACIONALIZACION DE LAS EMPRESAS ESTRATÉGICAS, entre ellas las de energía. Restituir al estado el control de estas empresas, que las organizaciones sociales ejerzan el papel que les debiera corresponder, que los beneficios de las mismas redunden en un mejor servicio, en el mantenimiento necesario y en incrementar los recursos del estado y que los beneficios se pongan al servicio de la mayoría. Claro, esto es la ruptura de la lógica capitalista, pero hay que estar por ello. Entre tanto, cuanto más controles públicos y democráticos, mejor. Pero lo que está claro es que los responsables no se pueden ir de rositas, al contrario, hay que ponerles a los pies de los caballos; es decir, responsables de la empresa, accionistas, subcontratas, entre los cuales está Red Eléctrica Española son los culpables del desaguisado: A por ellos.
Dedicado a mis hermanos Julio y Eugenia.
La Tafanera
Remoume
del.icio.us
Soc un home d'esquerres, preocupat per com va el món, amb l'esperança de que les coses canviaran, identificat amb el catalanisme d'esquerra transformadora i amb el sindicalisme de classe i nacional
Totalmente de acuerdo en las responsabilidades y en las soluciones.
Jose Martín | 26-07-2007 - 11:16:29 GMT 1 #
Barcelona a oscuras
La primera noche sin suministro eléctrico en Barcelona no tuvo muchos incidentes, aunque el hecho de que semáforos y farolas no funcionasen complicó ligeramente el tráfico. El Instituto Municipal de Mercados de Barcelona (IMMB), que gestiona la red de mercados municipales de Barcelona, instaló ayer generadores de electricidad en los dos mercados municipales del barrio de Gràcia, lo que permitió devolver plena normalidad a los mercados de esta zona. Hasta el momento, el IMMB ha recibido varias consultas que con malestar preguntaban cuándo se iba a restablecer el servicio y sus consecuencias. El secretario general de la Confederación de Comercio de Cataluña, Miguel Ángel Fraile, trasladó el malestar del colectivo de comerciantes que declaran han pasado "del estupor a la indignación".
¿Qué queda de aquella Barcelona del 92 que "deslumbró" al mundo?
Pues eso... las cenizas.
Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es
Credito | 26-07-2007 - 11:28:38 GMT 1 #
Ahora la ENEL se va a comprar Endesa y volverán a una empresa de propiedad pública, aunque de propiedad pública italiana... por lo menos hasta que no vuelva el Berluska.
chau
Marcello Lachi | 28-07-2007 - 01:11:21 GMT 1 #
Hola Jordi,
Des de la meva modesta opinió, a Espanya el problema no és que una empresa sigui de titularitat pública o privada (Renfe és pública i el servei que dóna és lamentable), sinó l'aplicació de l'ideari nacionalista espanyolista més ranci a la direcció de grans empreses. El que ha passat aquesta setmana és una demostració més dels perills del nacionalisme español aplicat a la gestió de grans empreses.
No comparteixo la majoria de les tesis del senyor Félix de Azúa, columnista habitual del diari "El Periódico", però crec que avui (dissabte 28/07/2007) l'encerta totalament en el seu article. L'ideari de la "una, grande y libre" rau encara en la mentalitat de molta gent i, a més, molts dels dirigents de l'antic règim franquista han estat col·locats en llocs clau de l'economia espanyola. Per altra banda, hi ha les grans famílies poderoses i influents de tota la vida, que segueixen exercint la seva força des de l'ombra, però aquest és un altre tema del qual ja parlarem en una altra ocasió (què et sembla Jordi: per quan un article sobre aquesta gent?!).
Des del meu punt de vista, el problema és l'aplicació dels correctes mecanismes de control sobre el servei que donen les empreses. Per altra banda, tampoc li donaria la culpa del que ha succeït al sistema capitalista. Una de les màximes del sistema capitalista és que qui té diners encara en vol aconseguir més. Seguint aquesta lògica, les empreses (públiques o privades) haurien d'invertir els diners suficients per tal de continuar guanyant molts diners gràcies als catalans/es, que viuen en un país que és el motor d'Espanya i una de le zones amb més dinamisme econòmic, industrial, comercial i turístic del sud d'Europa. O es que potser les facturacions d'aquestes empreses (renfe, Endesa, Iberia,...) són degudes al que guanyen a altres llocs de l'Estat espanyol?? Em sembla que no...
El problema és que es gestionen aquestes no des d'un punt de vista capitalista, sinó des d'un nacionalisme espanyolista que veu els catalans com a ciutadans de segona. Siguin privades o públiques, aquestes empreses haurien de ser gestionades amb una altra mentalitat. Sinó, mai deixarem de patir aquests problemes.
BUONE VACANZE JORDI! CI VEDIAMO IL PROSSIMO FINE DI SETTIMANA A COPONS!!
Jordi | 28-07-2007 - 10:44:27 GMT 1 #
Per força tinc que discrepar d'en Jordi. Els mecanismes de control son condició necessària pel bon funcionament del servei, però no resoldrán aixó per sí sols, Es de calaix de que una empresa pública, pel fet de ser-ho no funciona necessàriament bé, però en un sistema, on a més dels controls, s'eviti l'especulació i hagi un control de l'estat sobre ella, no només es més democràtic, si es fa bé és més eficaç. A més, ha d'haver un control dels treballadores en la producció, es a dir, cal discutir el cicle productiu, en aquest cas l'energia. Imaginem doncs, si la garantia és que hi hagi controls, no passaria rés si la'aigua fora de titularitat privada, Quan una cosa es privada, vol dir que algí s'enriquirá amb l'explotació del curs, i per tant, algú s'empobrirá. Está aquí el "rotllo", m'es igual que el burges propietari sigui catalá o de Castilla-León, si el que fa es apoderarse d'un recurs i especular amb el preu... El capitalisme té un sistema de reproducció i generador de riquesa basat en l'explotació, i és per aixó que és intrínsedcament pervers. Home, sempre es millor que m'exploti en Pujol, que al menys és un demócrata, que no pas la Duquesa de Alba, que és una feixista, però la contradicció de classe segueix existint. Una altra cosa es l'eficàcia, i és que en mig del capitalisme, a pocs dels poders fáctics interessa que les empreses públiques funcionin bé.
Ens veiem a Copons, xato, i vigila els canvis de manguera (je,je,je)
jordi ribó i flos | 28-07-2007 - 11:51:04 GMT 1 #