jordi ribo i flos

INTERVENCIO FESTA AVANT.

LA LLUITA DELS TREBALLADORS DES DE UNA PERSPECTIVA INTERNACIONAL.

Camaradas, amigas y amigos:

Dos cuestiones previas:

Tengo responsabilidades de dirección en CCOO, y hoy hablaré desde la experiencia que me otorga esta responsabilidad y también como militante comunista, como miembro de la dirección del PCC, es decir, desde la experiencia sindical de mi trabajo diario y desde mi subjetividad.

Hoy utilizaré la lengua castellana para expresarme, para poder debatir con los tres compañeros que me han precedido, para facilitarles también el trabajo.

Iniciaré mi exposición recordando lo siguiente, acerca de la fase superior del capitalismo en la cual nos ha tocado vivir, con cinco rasgos fundamentales:

1.- La concentración de la producción y del capital llega hasta un grado tan elevado de desarrollo que crea los monopolios, los cuales desempeñan un papel decisivo en la vida económica.

2.- La fusión del capital bancario con el industrial, y la creación, en el terreno de este capital financiero, de la oligarquía financiera.

3.- La exportación de capitales, a diferencia de la exportación de mercancías, adquiere una importancia particularmente grande.

4.- Se forman asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo.

5.- Ha terminado el reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes.

Estas 5 caracterizaciones fueron escritas en 1916, en el libro “El imperialismo, fase superior del capitalismo” por V.I. Lenin, y podemos observar que, en función de la coyuntura concreta, en plena I Guerra Mundial tienen un contexto muy claro, pero indudablemente, se va mucho más allá para describir un período de desarrollo del capitalismo que casi alcanza a nuestros días. La gran actualidad de las mismas es un hecho a constatar.

Podemos decir que, después de la caída del muro y el hundimiento del llamado socialismo real, el actual proceso de globalización está conducido por el capitalismo global, en función de sus intereses y contando con la utilización de las nuevas tecnologías de la información, que es la segunda caracterización del proceso de globalización, es decir, las nuevas tecnologías y la llamada abertura de los mercados, la caída del modelo del socialismo de la URSS han desbocado la globalización neoliberal a extremos tales que han arrasado con continentes, países, pueblos y culturas en nombre de la mal llamada apertura de los mercados. Se han privatizado sectores, aprovechando la coyuntura de la derrota en todos los países, en la UE, en América Latina, en Africa y Asia...Como contrapartida, la declaración de NNUU sobre los ODM pretendía poner un poco de coto a los excesos neoliberales. Hoy, años despues de esta declaración, las cifras de las propias NNUU indican que vamos en dirección contraria.

Cada año mueren más de un millón de personas por la malaria y más de 3 millones por el SIDA en el mundo.
350 millones de mujeres no tienen acceso a métodos seguros de contracepción.
Cada día mueren 30.000 niños y niñas de enfermedades curables.
840 millones de personas pasan hambre, 6 millones de niños mueren de malnutrición al año.
1000 millones de personas no disponen de agua potable y 2600 millones no tienen saneamiento.
La ayuda Oficial al Desarrollo de los países ricos ha descendido desde 1990 el 0,25%, entonces sólo se situaba en el 0,33%, por cierto, la reivindicación del 0,7% es de...1969.

Nosotros, el PCC hemos reflexionado en nuestro Comité Central y en nuestro Comité de Movimiento Obrero sobre los temas relacionados con la caracterización de la situación actual, que queremos compartir hoy con vosotros, pero también con más compañeros y compañeras, con amigos:

Estamos en la época del capitalismo global y hegemonía del capital financiero. La oligarquía financiera internacional emerge como nueva clase y lleva la dirección de los procesos económicos y políticos. Esto implica una recomposición según la relación de fuerzas que se establece entre las clases dominantes-dirigentes. Ya Lenin situaba en el siglo pasado algo parecido, en relación al reparto del mundo que condujo a la Gran Guerra. Hoy los conflictos armados se dan fuera de los centros capitalistas y se trasladan a lugares periféricos o directamente donde están los recursos naturales. Hay 37 conflictos armados abiertos en 2008 en el mundo, jamás había habido tanta inestabilidad e inseguridad, y ello se produce por las ansias de dominación de los recursos naturales y también para emplear de alguna manera las costosas inversiones armamentísticas del trust económico-militar norteamericano y europeo.

Este capitalismo global organiza internacionalmente la producción sobre la base de la explotación de la producción, de los mercados, los recursos naturales y el modo de vida.

La oligarquía financiera internacional está en la fase de acumulación originaria de capital financiero. El dinero es tratado como mercancía fundamental de reproducción del sistema por un lado, y por otro se acentúan sus características reaccionarias en términos de corrupción, especulación, depredación de la naturaleza, movimiento incontrolado de capitales, blanqueo de dinero y tráfico de personas.

Estos elementos se concretan en políticas económicas, cuyo objetivo es el beneficio a muy corto plazo, en la reducción de costes fijos, en no tomar ningún tipo de riesgo y en la precarización de las condiciones de vida y trabajo de la clase. Estamos ante un nuevo paradigma, porque el capitalismo no vuelve hacia el siglo XIX, sino que, con el surgimiento y el liderazgo actual de esta oligarquía financiera, lo que sucede es que el capital renuncia al riesgo y apuesta siempre a ganar, porque cuanto mayor es la situación de crisis industrial, alimentaria, etc, mayores son sus tasas de beneficio. No hay sobreproducción, hay destrucción de excedentes y especulación.

Todo ello trae como consecuencia un modo de vida de los trabajadores basado en la precariedad: Precariedad en los salarios (en cinco años el poder de compra ha descendido bruscamente), precariedad en el empleo (la flexibilización y la temporalidad crecen a escala planetaria), precariedad en las condiciones de trabajo (los accidentes laborales y los daños derivados del trabajo se mantienen a pesar de la lucha decidida de los sindicatos), precariedad en la vivienda (cuando bajan los precios de compra de los pisos, ascienden los alquileres), precariedad en los servicios públicos, intentos de privatización de los mismos, o externalizaciones puras y duras.

Amigas y amigos, no hay recetas mágicas ni de manual. Hemos de sumergirnos en la complejidad de las situaciones diferentes, identificar a la oligarquía financiera, intentar llevar transparencia al mundo cerradísimo de los consejos de administración de las empresas, de la Comisión Trilateral, del llamado Club de Bildenberg. Necesitamos conocer para influir e intervenir todo el ciclo productivo, todos los entresijos financieros para arrojar luces de transparencia primero y de intervención sindical después...es decir, el mundo del trabajo ya no es simple, es muy complejo, lo cual no quiere decir que las soluciones a ofrecer no deban ser sencillas, o por lo menos formuladas de forma entendible, clara y simple.

Debemos evitar una cosa que habitualmente nos ocurre a las izquierdas, y es que, como nos gusta ser muy rigurosos, para responder a una cuestión empleamos un tomo de argumentos y media hora de respuesta ante una pregunta de 15 segundos...por ejemplo ¿hay crisis? La respuesta es que para los trabajadores si, porque hoy nos gastamos en comida y cosas esenciales para vivir casi el doble que hace unos cuatro años, y que nuestro salario no llega a fin de mes. Fijaos, no he hablado ni de recesión, ni de desaceleración, ni de nada por el estilo.

Debemos afirmar que la lucha central que los trabajadores deben emprender sin más vacilaciones es contra la precariedad en sentido amplio, y por tanto por mejores salarios y condiciones de vida y trabajo, pero es indudable también que desde los poderes políticos se pueden resolver cosas que tienen que ver con las condiciones de vida:

Ejemplos:

Desde que Evo Morales es Presidente en Bolivia, se ha alfabetizado al 73% de las personas iletradas, en los últimos tres años ha disminuido la mortalidad infantil en un 43%. En Brasil, el gobierno ha conseguido disminuir la mortalidad del SIDA en un 73% gracias a un servicio universal de tratamiento de retrovirales. En Venezuela, el gobierno de Hugo Chávez ha aumentado los servicios de saneamiento y el acceso al agua potable a un 93% de la población.

¿Alguien puede pensar que todas estas medidas no se han emprendido si no es por la acción de la gente organizada, es decir, consecuencia de la lucha de los trabajadores?

Lo que quiero expresar es que la lucha sindical es una componente muy importante de la lucha de los trabajadores pero no la única, la lucha política, en definitiva es la expresión organizada que se concreta en regulaciones y leyes. La clase obrera debe rehuir el apoliticismo que a veces se instala en ciertas organizaciones, en nombre de una supuesta independencia, que no es tal, porque en la lucha de clases la única independencia que se debe salvaguardar es la de la clase. Esta supuesta independencia a la que me refería antes se suele transformar en indiferencia, incoherencia e indirectamente deviene en subordinación, seguramente no querida ni deseada, pero es que la situación conduce a subordinarse a los poderes económicos, que es lo peor que le puede ocurrir a una organización de carácter social.

Dicho esto, lo que corresponde es organizar la movilización en torno a objetivos concretos, voy a sugerir cuatro aspectos, que no son ni los únicos ni probablemente sean los principales desde Catalunya, pero para mí son estratégicos y sencillos, y valen de forma general:

- Estado de bienestar generalizado, global, de carácter público que permita que el estado garantice los derechos como salud, educación, pensiones y seguridad social. Estamos hablando de redistribución de la riqueza generada por el trabajo y de la responsabilidad también de los poderes públicos.
- Democratización de los organismos e instituciones internacionales, comenzando por NNUU y siguiendo por los organismos económicos (IFIS, FMI, BM y compañías transnacionales) para ir a parar también a la OIT, recuperando su carácter normativo e incluyendo carácter sancionador.
- Sindicatos fuertes que estén en condiciones de reclamar y conseguir trabajo digno y decente para todos. Es una necesidad perentoria tener a la clase obrera organizada y disciplinada en el sentido gramsciano del término. Tener unos buenos técnicos, unos buenos burócratas es indispensable para meterse a fondo en el ciclo productivo. Si hablamos de trabajo digno, o decente, o de buen trabajo, como nos decía el compañero Heinz Bierbaun, esto pasa en primer lugar por el respeto incondicionado e incondicional a los 8 convenios denominados como fundamentales por la OIT, y que no es necesaria su ratificación por parte de los estados para exigir su cumplimiento. Es decir, más y mejores trabajos para la clase obrera y el pleno respeto a los derechos básicos son la vía más importante de incrementar los ingresos y reducir la pobreza.
- Soberanía alimentaria: Catalunya es unos de los lugares donde se emplean más transgénicos. El modelo actual de agricultura industrial no es sostenible ni para los países ricos ni para los países empobrecidos. Se deben buscar alternativas que rehuyan el sometimiento a la bolsa de Chicago, que es donde se fijan los precios de los productos alimenticios como el arroz, que ha subido un 70% en los últimos 9 meses.

Nosotros, los comunistas del PCC tenemos las siguientes propuestas de trabajo, en cuanto al movimiento sindical se refiere, que son propuestas realizadas desde la perspectiva de defensa de la cultura del trabajo y del estado social:

1. Autonomía del sindicato: el sindicato es una organización que decide en función de los intereses que representa.
2. Sindicato de clase y nacional: El sindicalismo en Catalunya sigue siendo de clase y nacional: el desarrollo de las fuerzas productivas , los cambios en el seno de la clase tienen características propias también en el siglo XXI
3. Multilateralismo, diálogo social y movilización: Los sindicatos deben tener muy claro que la apuesta estratégica por el multilateralismo en las relaciones internacionales y la autonomía de criterios en las negociaciones son elementos básicos para el sindicalismo de clase.
4. Adecuación de las definiciones históricas: El sindicato es un instrumento en manos de los trabajadores, un sujeto de transformación social i una instancia organizativa donde se aprende a administrar los intereses de la clase,
5. Flexibilidad organizativa: La historia nos muestra que no existen modelos acabados, que la nueva característica organizativa pasa por criterios flexibles, permeabilidad que se requiere después de la ruptura del modelo fordista (grandes centros regulados centralmente), buscando los vínculos materiales de los diferentes sectores ahora descentralizados.
6. Autoorganización participativa y ejecutora de políticas, espacios de construcción de alternativas.
7. Sindicalismo sociopolítico.
8. Europa y el mundo: Ante la construcción de nuevos referentes sindicales, se debe adoptar una posición renovada de inclusión de la mejores tradiciones del movimiento obrero: la suma de las tradiciones anarcosindicalistas, autogestionarias, socialistas, comunistas y cristianas ha de ser inclusiva y no excluyente.
9. No podemos esperar a la venida del socialismo para obtener y gozar de unas mejores condiciones de vida, no podemos subordinar el movimiento sindical a posiciones subalternas o atentistas.

Este ramillete de actuaciones se inscriben lógicamente en la lucha generalizada por una sociedad alternativa y por organizar la producción de forma diferente y alternativa al capitalismo global, y además son temas a desarrollar desde nuestras propias responsabilidades pero íntimamente relacionados con los sujetos políticos, sindicales y sociales, dependiendo del ámbito.

No puedo dejar de referirme a dos temas, que vienen relacionados: La constitución de la nueva CSI y la acción mundial del 7 de Octubre a favor del trabajo digno.

La unificación de dos de las corrientes sindicales existentes es una buena noticia, debemos saludar todos los espacios que supongan reencuentros de tradiciones que han aportado cosas a la lucha internacional de los trabajadores, pero a la vez debemos conocer que no están todos todavía. Existen tradiciones de lucha, sindicatos importantes y representativos que, por una u otra razón no están presentes en esta nueva central. Hoy la unidad de los trabajadores es condición indispensable para afrontar con una cierta garantía de éxito los retos que plantea la lucha de clases y las amenazas del capitalismo global y de la oligarquía financiera. Cualquier tentación de exclusión o marginación que se realice con excusas y argumentos de la guerra fría, significará un empobrecimiento y un debilitamiento para la lucha de los trabajadores, y autoexcluirse significa también marginarse.

El movimiento sindical debe también aprender de los errores y de la tragedia que supone la división en estos momentos de preponderancia del capitalismo global y repensar tanto sus actividades como su estructura, recuperar capacidad de autonomía con relación a los organismos internacionales, así como capacidad de organización y propuesta.

La jornada mundial convocada por la CSI en defensa del trabajo digno y por el cumplimiento de los ODM puede parecer limitada en los objetivos y de corto alcance: no obstante, desde mi punto de vista es importantísima porque permitirá cuestionar las consecuencias de aplicar políticas neoliberales por un lado, y por otro obligará y denunciará a los gobiernos que incumplen sus compromisos. Deberemos preparar el 7 de Octubre y transformarlo en una denuncia contra las políticas regidas por los poderosos, a favor de los sindicatos y traducirlo en más organización.

Finalmente quisiera referirme a la expresión y definición del nuevo internacionalismo que se debe desarrollar desde los sindicatos:

• Un nuevo internacionalismo basado en la cooperación y solidaridad, desde los valores de “ayudar en los casos que se requieran” (a los amigos se los conoce en las dificultades) hasta la mutua colaboración en estrategias comunes frente a las transnacionales y los grupos de poder.
• Un nuevo internacionalismo que rehuya tanto de las relaciones diplomáticas sindicales como de las tentaciones de colonialidad, entendida ésta como un conjunto de prácticas heredadas desde el eurocentrismo, que practican desde las multinacionales hasta algunas organizaciones de carácter más o menos social.

Ha llegado el momento de negar la mayor siguiente: “No le demos un pez a un pobre, démosle una caña y enseñémosle a pescar”. Esto es una falacia, lo que se debe decir y acuñar es lo siguiente:

No se les debe dar un pez a los pueblos pobres, ni darles cañas ni enseñarles a pescar. Ellos ya sabían pescar, lo que hay que hacer es devolverles sus instrumentos de pesca, que les fueron arrebatados, devolverles la propiedad sobre sus aguas y sobre sus bancos pesqueros que les robaron las multinacionales.

Este es el concepto resumido de solidaridad internacionalista para el siglo XXI, como dice el lema de la Fundació Pau i Solidaritat de CCOO, que es una cita de Paulo Freire:

“En el conflicto entre el poderoso y el desposeído, no intervenir no significa ser neutral, sino ponerse al lado del poderoso”

Jordi Ribó i Flos.

Dedicado a mi amiga Eugenia Insaurralde, a mis amigos de Germinal Carmiña, Sunia, Marcello, a mi amigo Julio del P-MAS y a toda la gente de Paraguay que ha propiciado el cambio en este país.